HIRARC คืออะไร — คู่มือประเมินความเสี่ยงฉบับเริ่มต้น
HIRARC คืออะไร ย่อมาจากอะไร และทำอย่างไร — คู่มือประเมินความเสี่ยง 3 ขั้นตอน Hazard ID, Risk Assessment, Risk Control พร้อมตัวอย่างและแบบฟอร์ม

ลองนึกภาพว่าคุณเพิ่งเข้าทำงานเป็น จป. ในโรงงานแห่งหนึ่ง วันแรกที่เข้างาน หัวหน้าเดินมาบอกว่า "ช่วยทำ HIRARC ของไลน์ผลิตให้หน่อย" — คุณกลับมาที่โต๊ะแล้วคิดว่า HIRARC คืออะไร? ขั้นตอนเป็นอย่างไร? ใช้แบบฟอร์มไหน?
ใครเคยเจอแบบนี้ — ลองอ่านต่อ จะปูตั้งแต่ความหมาย หลักการ ขั้นตอน ตัวอย่างจากหน้างาน ไปจนถึงข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
HIRARC ย่อมาจากอะไร
HIRARC เป็นคำย่อจากภาษาอังกฤษ 3 คำ ได้แก่
- Hazard Identification — การชี้บ่งอันตราย
- Risk Assessment — การประเมินความเสี่ยง
- Risk Control — การควบคุมความเสี่ยง
พูดอย่างง่ายๆ HIRARC คือกระบวนการ 3 ขั้นตอนที่ทำให้เรา มองเห็นอันตราย → ประเมินว่าอันตรายนั้นน่ากลัวแค่ไหน → ตัดสินใจว่าจะป้องกันอย่างไร
หลายคนเข้าใจผิดว่า HIRARC คือ "การประเมินความเสี่ยง" อย่างเดียว — ที่จริงแล้ว Risk Assessment เป็นแค่ขั้นตอนที่ 2 ใน 3 ขั้นตอนเท่านั้น ถ้าคุณทำแค่ประเมินโดยไม่หาอันตรายให้ครบและไม่กำหนดมาตรการควบคุม ก็ไม่ถือว่าทำ HIRARC ครบกระบวน

ทำไม HIRARC ถึงสำคัญ
มีสองเหตุผลใหญ่ที่ทำให้ HIRARC เป็นเครื่องมือพื้นฐานของงานความปลอดภัย
เหตุผลที่ 1 — ตามกฎหมายต้องทำ กฎกระทรวงการจัดให้มีระบบบริหารและจัดการด้านความปลอดภัย พ.ศ. 2565 กำหนดให้สถานประกอบกิจการที่มีลูกจ้าง 50 คนขึ้นไปต้องจัดให้มีระบบจัดการความปลอดภัย ซึ่งหนึ่งในห้าองค์ประกอบสำคัญคือการประเมินและทบทวนระบบ และ HIRARC เป็นเครื่องมือมาตรฐานที่ใช้ทำส่วนนี้ นอกจากนี้ มาตรา 32 แห่ง พ.ร.บ.ความปลอดภัยฯ พ.ศ. 2554 ยังกำหนดให้นายจ้างต้องประเมินอันตรายและจัดทำแผนงานเสนออธิบดี
เหตุผลที่ 2 — ป้องกันก่อนเกิดเรื่อง ทฤษฎี Heinrich Pyramid บอกว่าทุก 1 อุบัติเหตุร้ายแรง จะมี 29 บาดเจ็บเล็กน้อย และ 300 near-miss นำหน้ามา HIRARC คือเครื่องมือที่ช่วยให้เราเห็น 300 near-miss เหล่านั้นก่อนที่จะกลายเป็นอุบัติเหตุร้ายแรง ถ้าทำดี HIRARC ป้องกันได้ทั้งชีวิตคนและความเสียหายของกิจการ
ขั้นตอนที่ 1 — Hazard Identification (HI)
ขั้นตอนนี้คือการ "เดินสำรวจ" และระบุว่าในงานหรือสถานที่ทำงานมีอันตรายอะไรบ้าง อันตรายในที่นี้หมายถึงสิ่งที่มีศักยภาพจะทำให้เกิดความสูญเสีย ไม่ว่าจะเป็นบาดเจ็บ เสียชีวิต ทรัพย์สินเสียหาย หรือกระทบสิ่งแวดล้อม
5 หมวดอันตรายที่ต้องมอง
วิธีหาอันตรายให้ครบ คือการจัดกลุ่มเป็น 5 หมวด แล้วเดินดูทีละหมวด
- อันตรายทางกายภาพ (Physical) — เครื่องจักรหมุน ของหนัก ที่สูง ความร้อน เสียงดัง แสงจ้า รังสี ความสั่นสะเทือน
- อันตรายทางเคมี (Chemical) — สารทำละลาย กรด-ด่าง ฝุ่น ก๊าซ ไอระเหย สารก่อมะเร็ง
- อันตรายทางชีวภาพ (Biological) — แบคทีเรีย ไวรัส เชื้อรา สัตว์/แมลงพาหะ
- อันตรายด้านการยศาสตร์ (Ergonomic) — ท่าทางผิด ยกของหนัก ทำงานซ้ำซาก แสงไม่พอ
- อันตรายทางจิตสังคม (Psychosocial) — เครียด ทำงานเป็นกะ คุกคามทางเพศ บูลลี่ในที่ทำงาน
4 เทคนิคที่ใช้หาอันตราย
- เดินสำรวจ (Safety Walk) — ใช้สายตา เดินดูพื้นที่ทำงานจริง
- คุยกับคนทำงาน — ลูกจ้างที่ทำงานจริงรู้อันตรายดีที่สุด เพียงแต่ไม่ค่อยมีใครถาม
- ดูสถิติอุบัติเหตุย้อนหลัง — รวมทั้ง near-miss และข้อมูลจาก SDS
- ใช้ checklist มาตรฐาน — เช่น checklist ของกฎกระทรวงแต่ละฉบับ
ขั้นตอนที่ 2 — Risk Assessment (RA)
หลังจากเรารู้ว่ามีอันตรายอะไรบ้างแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการประเมินว่าอันตรายแต่ละข้อ "เสี่ยงมาก" แค่ไหน
หัวใจของการประเมินความเสี่ยงคือสูตร
Risk = Likelihood × Severity
หรือพูดเป็นภาษาไทยว่า ความเสี่ยง = โอกาสเกิด × ความรุนแรง
Likelihood (โอกาสเกิด) — 5 ระดับ
| ระดับ | คะแนน | ความหมาย |
|---|---|---|
| 1 | 1 | ไม่น่าจะเกิด — แทบไม่เคยเกิดมาก่อน |
| 2 | 2 | เกิดได้ในกรณีพิเศษ |
| 3 | 3 | อาจเกิดได้บางครั้ง |
| 4 | 4 | น่าจะเกิดในสภาพปกติ |
| 5 | 5 | เกิดบ่อยมาก เกือบทุกครั้ง |
Severity (ความรุนแรง) — 5 ระดับ
| ระดับ | คะแนน | ความหมาย |
|---|---|---|
| 1 | 1 | บาดเจ็บเล็กน้อย ปฐมพยาบาลเองได้ |
| 2 | 2 | บาดเจ็บต้องพบแพทย์ ไม่หยุดงาน |
| 3 | 3 | บาดเจ็บต้องหยุดงาน ไม่พิการ |
| 4 | 4 | บาดเจ็บถาวร หรือทุพพลภาพ |
| 5 | 5 | เสียชีวิต หรือพิการรุนแรง |
Risk Matrix และการแปลผล
เมื่อคูณ Likelihood × Severity จะได้คะแนนความเสี่ยงตั้งแต่ 1 ถึง 25 แบ่งเป็น 4 ระดับ
| คะแนน | ระดับ | สีในเมทริกซ์ | การจัดการ |
|---|---|---|---|
| 1 - 4 | ต่ำ (Low) | 🟢 | ยอมรับได้ ทบทวนเป็นระยะ |
| 5 - 9 | ปานกลาง (Medium) | 🟡 | ลดความเสี่ยงตามเหมาะสม |
| 10 - 16 | สูง (High) | 🟠 | ต้องลดความเสี่ยงก่อนเริ่มงาน |
| 17 - 25 | สูงมาก (Extreme) | 🔴 | หยุดงานทันที จนกว่าจะควบคุมได้ |

ตัวอย่าง — งานเชื่อมในที่ที่มีสารระเหยติดไฟง่าย Likelihood = 4 (น่าจะเกิดในสภาพปกติ) × Severity = 5 (เสียชีวิตได้) = 20 = ความเสี่ยงสูงมาก ต้องหยุดและจัดการก่อน
ขั้นตอนที่ 3 — Risk Control (RC)

หลังจากรู้ระดับความเสี่ยงแล้ว เรากำหนดมาตรการควบคุมตามหลัก Hierarchy of Controls ซึ่งเป็นลำดับชั้น 5 ขั้น
- Elimination (กำจัด) — ยกเลิกงาน/ขั้นตอนที่อันตราย เช่น เลิกใช้สารเคมีอันตราย เปลี่ยนกระบวนการ
- Substitution (ทดแทน) — เปลี่ยนเป็นสิ่งที่ปลอดภัยกว่า เช่น เปลี่ยนตัวทำละลายโทลูอีนเป็นน้ำ
- Engineering Controls (วิศวกรรม) — ติดตั้งระบบป้องกัน เช่น Local Exhaust Ventilation, Machine Guard, Interlock
- Administrative Controls (บริหาร) — กำหนดวิธีการทำงาน อบรม ป้ายเตือน Job Rotation
- PPE (อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล) — ทางเลือกสุดท้าย เช่น แว่นตา ถุงมือ หน้ากาก
หลักสำคัญคือ เริ่มจากบนสุดก่อนเสมอ อย่ากระโดดข้ามไปใส่ PPE เพราะ PPE คือทางเลือกที่อ่อนแอที่สุดในห้าขั้น และมีโอกาสล้มเหลวสูงสุด (คนลืมใส่ ใส่ผิด ของขาด ฯลฯ)
หลังกำหนดมาตรการแล้ว ต้องประเมินความเสี่ยงใหม่ (Residual Risk) ว่ายังอยู่ในระดับยอมรับได้หรือไม่ ถ้าไม่ — กลับไปเพิ่มมาตรการอีก
ตัวอย่างการทำ HIRARC แบบเป็นรูปธรรม
ลองดูตัวอย่างง่ายๆ จากงาน "เปลี่ยนหลอดไฟ LED ในโรงงาน"
| ขั้นตอน | อันตราย | L | S | R | ระดับ | มาตรการควบคุม |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ปีนบันได | ตกจากที่สูง | 3 | 4 | 12 | สูง | ใช้นั่งร้านแทนบันได (Engineering) + Harness (PPE) |
| ปีนบันได | บันไดล้ม | 2 | 3 | 6 | กลาง | ตรวจสภาพบันไดก่อนใช้ (Admin) + คนช่วยจับ (Admin) |
| ถอดหลอด | ไฟดูด | 2 | 5 | 10 | สูง | LOTO ตัดเบรกเกอร์ก่อนทำงาน (Admin) + ถุงมือฉนวน (PPE) |
| ถอดหลอด | กระจกแตก/บาดมือ | 3 | 2 | 6 | กลาง | ถุงมือป้องกันการบาด (PPE) |
หลังกำหนดมาตรการครบ ความเสี่ยงทุกข้อจะลดลงเหลือระดับต่ำ — ถือว่ายอมรับได้ และอนุญาตให้ทำงานได้
แบบฟอร์ม HIRARC พร้อมใช้
แบบฟอร์ม HIRARC มาตรฐานควรมีคอลัมน์อย่างน้อยดังนี้
| คอลัมน์ | คำอธิบาย |
|---|---|
| ขั้นตอนงาน | แบ่งงานเป็นขั้นตอนย่อย |
| อันตราย | สิ่งที่อาจก่อให้เกิดความสูญเสีย |
| ผลกระทบ | ใคร/อะไรได้รับผลกระทบและอย่างไร |
| L | คะแนน Likelihood ก่อนควบคุม |
| S | คะแนน Severity ก่อนควบคุม |
| Risk | L × S |
| มาตรการที่ใช้อยู่ | สิ่งที่มีอยู่แล้ว |
| มาตรการเพิ่มเติม | สิ่งที่ต้องเพิ่ม |
| L' | Likelihood หลังควบคุม |
| S' | Severity หลังควบคุม |
| Residual Risk | L' × S' |
| ผู้รับผิดชอบ | คน + กำหนดเวลา |
แบบฟอร์มลักษณะนี้สามารถสร้างได้ใน Excel หรือ Google Sheets ใช้เวลาประมาณ 30 นาที
5 ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย
- ทำที่โต๊ะ ไม่เดินดูจริง — HIRARC ที่ดีต้องเดินดูพื้นที่ทำงาน ไม่ใช่นั่งจินตนาการ
- ลืมคุยกับคนทำงานจริง — Operator หน้างานคืนคลังข้อมูลที่ดีที่สุด อย่าทำคนเดียว
- คะแนน Likelihood เกินจริง — มือใหม่มักให้คะแนนสูงเกินจริง ทำให้ทุกอย่างกลายเป็นสีแดงหมด
- กระโดดไปใส่ PPE — ลืมพิจารณา Elimination, Substitution, Engineering ก่อน
- ทำครั้งเดียวจบ — HIRARC ต้องทบทวนทุกปี และทันทีเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง
สรุป
HIRARC เป็นเครื่องมือพื้นฐานของการบริหารความปลอดภัยที่ จป. ทุกคนต้องใช้เป็น ขั้นตอนหลักมี 3 ขั้น คือ Hazard Identification → Risk Assessment → Risk Control
หัวใจของ Risk Assessment คือสูตร Risk = Likelihood × Severity ส่วนหัวใจของ Risk Control คือการเลือกมาตรการตาม Hierarchy of Controls โดยเริ่มจาก Elimination และจบที่ PPE
การทำ HIRARC ที่ดีไม่ใช่แค่กรอกแบบฟอร์มให้ครบ แต่คือการเดินสำรวจจริง คุยกับคนทำงาน และทบทวนเป็นระยะ เมื่อทำได้แบบนี้ HIRARC จะกลายเป็นเครื่องมือที่ช่วยป้องกันอุบัติเหตุก่อนเกิดเรื่องจริงๆ
อ้างอิง
อยากให้ทีมรู้เรื่องนี้แบบลงลึก?
หลักสูตรครบทุกระดับ — ทั้งหลักสูตรตามกฎหมายและหลักสูตรเฉพาะทาง